На перевыборах мэра Киева основная борьба пойдет между Виталием Кличко и Леонидом Черновецким

Одним из лейтмотивов досрочных выборов в Верховную Раду была активно муссировавшаяся некоторыми политическими силами тема перевыборов мэра Киева. Красной линией эта тема прошла в предвыборных обещаниях НУ-НС и БЮТ. Не отстали от них Партия регионов с Блоком Литвина. Причем призыв к наискорейшей смене городского головы Киева принес в копилку этих политических сил немало электоральных баллов.НУ-НС и БЮТ тему досрочных выборов даже внесли в проект коалиционного соглашения. Вы думаете о выборе металлической двери, и просматривайте различные статьи на сайте компаний.

О перевыборах столичного градоначальника продолжают говорить политические эксперты и, что не менее важно, сами киевляне. Об этом, по крайней мере, свидетельствуют данные социологических исследований.

Так, обнародованные в прошлую пятницу данные опроса исследовательской компании «Интерсоциосистема-ПС», в котором приняли участие 2027 респондентов, показывают, что если бы выборы мэра Киева состоялись в ближайшее воскресенье, то в них приняли бы участие 70,5% киевлян. Весьма показательная цифра, не правда ли?

Из исследования компании «Интерсоциосистема-ПС» выходит, что в случае внеочередных выборов мэра Киева основная борьба развернулась бы между Виталием Кличко (18,1% голосов респондентов) и нынешним мэром Леонидом Черновецким, которого бы поддержали 16,8% киевлян. Остальные кандидаты, среди которых два «нунсовца», Юрий Луценко и экс-мэр столицы Александр Омельченко, идут за двойкой лидеров с солидным отставанием.

Так, за Юрия Витальевича как кандидата на пост градоначальника проголосовали бы 9,6% опрошенных специалистами «Интерсоциосистема-ПС» киевлян, а за Александра Александровича – 9,2%. При этом 17% респондентов, которые собираются пойти на выборы, еще не определились с тем, за кого отдать свой голос.

Судя по данным опроса, у Черновецкого все же будут шансы переизбраться вторично – если политические силы, имеющие претензии к его работе, не смогут консолидироваться на одном кандидате. И этим кандидатом, судя по социологии, должен быть именно Кличко – как претендент, имеющий самый высокий рейтинг среди остальных возможных участников выборов мэра.

Между тем политологи утверждают, что внеочередные выборы городского головы Киева, если и состоятся, то не ранее весны-лета 2008 года. Эти даты отличаются от тех, которые называли в своих предвыборных обещаниях политики, но переносу есть свое резонное пояснение.

О нем, кстати, упомянул глава Комитета избирателей Украины (КИУ) Игорь Попов.

По мнению эксперта, для того, чтобы отправить в отставку Леонида Черновецкого и назначить досрочные выборы градоначальника, есть три законных пути: референдум о недоверии мэру, выражение недоверия городскому голове 2/3 депутатов Киевсовета и прекращение полномочий мэра и Киевсовета решением Верховной Рады.

И если два первых варианта, как говорят эксперты КИУ, достаточно проблематичны, то третий – более реальный. Решение парламента, как отметил Попов, «должно базироваться на фактах систематического нарушения мэром и горсоветом законодательства, подтвержденных решением суда».

Таких фактов сейчас, подчеркнул эксперт, нет. Но за что могут зацепиться депутаты парламента, которые обещали своим избирателям перевыборы в Киеве, – так это за иск Блока Кличко о незаконности решений сессии Киевсовета от 1 октября 2007 года.

Также поводом к назначению досрочных выборов может стать расследование киевских проблем депутатской комиссией, назначенной самим парламентом. А затем потребуется лишь слаженное голосование всех парламентских политических сил, которые ратовали за перевыборы киевского мэра.

pk. kiev.ua