Экологичны ли электронные книги?

23.03.2013

С тех пор, как в 2009 г Экологическим советом промышленного книгоиздания (BIEC) была поставлена цель сократить влияние своей деятельности на процессы глобального потепления, многое изменилось. В это же время впервые на мировые рынки вышли электронные книги Kindle и Nook, продажа которых тогда составила всего 5%.

Сегодня растёт спрос на электронные книги, но не уменьшается спрос и на печатные их аналоги. Выходит, что ридеры не снижают экологический след, оставляемый книжной промышленностью, они добавляют проблему, оставляя свой собственный след. Вместе с тем, все они требуют определённого количества затрат – это сырьё для их производства, транспортировка, хранение. Для электронных книг это затраты технологического порядка, а не книгоиздательской сферы.

Журналисты New York Tim изучали эту проблему и пришли к выводу, что «эко-след» от одного ридера сопоставим с аналогичным следом от 50 печатных книг, а показатель глобального потепления увеличивается при этом на 100 книг. Согласно исследованиям, ридеры в среднем используются около 2-х лет, после их следует заменять новыми, более совершенными.

Чтобы достичь эко-равновесия, очередной выпуск 10 млн. ридеров должен заменить порядка 250 млн. печатных книг. Если учесть, что в США в прошлом году продано свыше 25 млн. бумажных изданий, то легко подсчитать экологический ущерб от печатных книг, который при грубом подсчёте вырос почти в десять раз.

Относительно планшетов ситуация несколько хуже, поскольку iPad, для прочтения на нём одной книги, требует зарядки. При этом за одну зарядку нужно угля в 50 раз более, нежели электроэнергии, необходимой для прочтения такой книги в печатном издании.

Заметка: Возможно электронные книги уменьшили необходимость в обработке дерева для бумаги, но необходимость в его использовании все же есть и довольно серьезная. Поэтому оборудование, такое как кромкообрезной станок (смотрите) более чем востребовано.


Как выбрать электронную книгу?